Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2025 à 8 h 20 min en réponse à : Remplacement du Mât – Edel 600 – à venir bout dehors #33532
pour info, ma réalisation (voir complément sur le blog (code 0) schéma 3D
24 septembre 2025 à 7 h 25 min en réponse à : Remplacement du Mât – Edel 600 – à venir bout dehors #33531as-tu déjà une idée pour confection du bout-dehors ?
24 septembre 2025 à 7 h 23 min en réponse à : Remplacement du Mât – Edel 600 – à venir bout dehors #33530Je l’ai vu travailler sous la grue à Thonon(impresssionnant: 1/2 heure pour sortir un moteur in-board à coup de scie sabre)
je sorts du port samedi ou (et) dimanche….
je sorts de l’eau début novembre .
23 septembre 2025 à 23 h 59 min en réponse à : Remplacement du Mât – Edel 600 – à venir bout dehors #33528bonjour JC,
Bien content d’avoir de tes nouvelles ; belle opération de récupération (hâte de voir le résultat sur l’eau!) J’ai appris l’hiver dernier qu’un récupérateur /destructeur opérait les épaves du côté d’Amphion. On peut trouver de nombreuses pièces d’accastillage à son dépôt (sur rdv)…serait-ce ton fournisseur ?
Ce week-end la météo devrait s’améliorer et donc je pense en profiter.
AZ
bonjour pierre, peut-être ton annonce serait-elle plus en vue dans la rubrique » petites annonces »
AZ
bonjour alain,
désolé, je n’avais pas remarqué le projet de collecte de renseignement…
Pourquoi décides-tu de changer de mât ? Sur mon Edel IV (dériveur) pour augmenter la surface de toile, j’ai préféré allonger la bôme, et donc pour équilibrer, demander à un voilier de me concevoir un génois léger plus grand . J’en suis satisfait.
J’ai également 2 poulies avale tout sur chaque rail d’écoute: une pour le génois, en avant, une pour le code 0 en arrière. les écoutes de spi reviennent sur les 2 poulies d’origine, tout à l’arrière de plat bord.
la garde robe du bateau: tourmentin / foc de route (celui d’origine) / génois lourd (possibilité de l’arriser) / génois léger / spi lourd / spi médium (celui d’origine) / spi léger (plus petit, avec des bras de 4mm)
j’ ai également opté pour un jeu d’écoute dédié par voile ( lovées avec ) pour le code 0 et les spis.
AZ
D’origine, les drisses sont extérieures au mât (rien ne passe dedans).
Il y a 4 taquets en partie basse du mât, en dessous de la bôme : 2 bâbord/2 tribord : situés l’un au dessous de l’autre, un winch est monté sur le mât côté bâbord ; platine à hauteur de bôme.
En ce qui concerne la balancine : il suffit de fixer une poulie simple à émerillon, avec un pontet, à hauteur des barres de flèche sur l’avant du mât. Je te déconseille d’utiliser la drisse de génois comme balancine, car le tangon peut décrire un arc de cercle jusqu’au bas hauban, et donc la poulie de génois travaillera très mal dans ces conditions. Le hâle bas de tangon est quant à lui frappé sur une poulie identique en pied de mât . la drisse de spi est quand à elle passée dans une poulie à émerillon en tête de mât, le plus en avant possible, pour dégager celle de génois.
Il serait intéressant de savoir si tu as la possibilité de poser des poulies de renvoi sur le pied de mât .
bonjour « gagaas »,
Voilà une année que tu as posé les question d’établissement du gréement de ton Edel IV, as-tu progressé ?
Quel est donc le type de mât posé par le chantier ?
bonjour,
j’ai changé de bôme pour une Selden B104, (Edel IV) pour info je joints la photo du matériel actuel, mais , de tête, la bôme d’origine est fixée par un axe de diamètre 8mm, que j’ai récupéré …pour adaptation au mât qui lui n’a pas été remplacé.

Voilà une zone de navigation que je ne soupçonnais même pas: Luc tu nous en donne une brève illustration qui ne demande qu’à être racontée dans le détail, à bientôt sur le site Edel
az
Voila un excellent rituel annuel. Isabelle a raison: Bretagne sud et Vendée, que de belles ballades à réaliser.
On peut en parler au cours d’une prochaine rencontre: samedi et dimanche prochain : orages dans le nuit, mais il est possible d’envisager une sortie à la journée au départ de Thonon.
AZ
Il est important de mettre en place le système de relevage avant la repose de la dérive pour réaliser confortablement les sertissages des plaquettes, donc la cablette (ou la chaîne) sera recoupée à longueur une fois la dérive en place.
c’est effectivement ce que j’avais réalisé, mais je ne le conseille pas trop. car dans ce cas, la boucle est perpendiculaire à la dérive dans le puits, d’où beaucoup de frottement, voila pourquoi ma solution est : 2 plaquettes rivées ou boulonnées avec des vis matées (minimum de largeur ) et cablette bouclée autour du rivet supérieur, donc pas de sertissage d’oeillet à l’intérieur du puit. les cosses restent au dessus de celui-ci .
Par contre, je ne navigue jamais avec dérive haute, donc je n’ai pas besoin de système de blocage de dérive en position haute.(c’est l’intérêt de la chaîne qui peut être arrêtée sur la plaque en tôle de couverture du tube de la sortie de puits.
Nous en avions déjà débattu en juin dernier, le système à lattes inox d’origine me semble pertinent, bien pensé par Maurice Edel à l’époque.
bonjour richard
le système de raccordement d’origine est constitué de 2 plaquettes inox percées: le trou du bas étant rivé ou boulonné dans le trou de la dérive, celui du haut étant raccordé à une chaîne, sans aucune manille; rien n’interdit de rénover ce système en remplaçant le maillon de la chaîne par un oeillet sur une cablette de 4 mm.
Pour ma part, j’ai utilisé un câble inox souple et gaîné (d’environ 60 à 70 cm,) passé dans le trou de la dérive et remontant dans le tube . Ensuite il suffit de confectionner les oeillets à la demande puisqu’ils seront hors du puit de dérive. La difficulté étant d’accéder au trou de la dérive, j’ai réalisé la trappe d’accès sur le flan du puits de dérive, dans la cabine (attention, elle se trouve sous le niveau de la flottaison).
AZ
-
AuteurMessages